SANTIAGO.- El Partido Socialista, PS, definió apoyar la
opción «En Contra» de la propuesta de nueva Carta
Fundamental, texto que ya fue aprobado por el Consejo
Constitucional y que será plebiscitado por la ciudadanía el
próximo 17 de diciembre. Esto, luego de una reunión
extraordinaria para definir si apoyaba o no el texto, que ha
recibido una serie de cuestionamientos desde el oficialismo y
un fuerte respaldo de sectores opositores.
En una declaración, señaló que vieron «con
esperanza el anteproyecto de la Comisión Experta en el que
todas las fuerzas políticas transversalmente lograron
consensuar un texto unitario que consagraba lo necesario para
un futuro común».»Sin embargo, la imposición de consejeros
representantes de la mayoría y en particular del Partido
Republicano, nos hizo perder esa esperanza, introduciendo
normas identitarias y fortaleciendo el Estado subsidiario en
el texto final», detalló.
En la misma línea, la Comisión Política del
Partido por la Democracia, PPD, recomendó a sus militantes
votar En Contra de la propuesta constitucional emanada del
Consejo. A través de un comunicado titulado «La constitución
de Kast no sirve», expresó que el Consejo Constitucional no
logró un acuerdo real y sustantivo, asegurando que la
oposición no escuchó los llamados a lograr consensos.
El PPD añadió que «como esta vez tenían la mayoría
suficiente, optaron por imponer su visión ideológica e
incluir normas que corresponden a un programa de gobierno».
Añadió que «se evidencia un retroceso en derechos sociales y
libertades individuales y que empuja al país a una nueva
división» y que la propuesta «mantiene una matriz
antidemocrática de la Constitución de 1980, que dificultará
que en el futuro los gobiernos puedan realizar un programa de
gobierno apoyado por la ciudadanía.
La tienda también sostuvo que «en algunas de sus
normas, esta propuesta es peor que la Constitución de 1980,
con una redacción que busca «limitar la interpretación más
abierta que se había alcanzado de sus normas en estos años de
democracia, a través de sucesivas reformas y de la
jurisprudencia que fue construyendo la Corte Suprema y el
Tribunal Constitucional». «El texto trata, deliberadamente,
de revertir esos avances», acusó el PPD.