La Contraloría General de la República detectó irregularidades en el actuar del Gobierno Regional de Atacama y de la alcaldesa de Calle Larga en hechos de apoyo al Apruebo de cara al Plebiscito de este domingo. En el primer caso, y ante una denuncia presentada por la diputada RN Sofía Cid, la Contraloría determinó, que «el GORE de Atacama, carece de facultades para efectuar la difusión del texto de la propuesta constitucional».
De de acuerdo con la normativa establecida, según la entidad controladora, ese organismo de administración regional deberá cancelar la entrega de la diferencia del dinero comprometido en el convenio de transferencia», monto que supera los 80 millones de pesos. Además, detalló que el Gore de Atacama deberá «hacer efectiva la necesaria cláusula de término del convenio por la no presentación de las rendiciones de cuentas en el plazo estipulado.
CRONOLOGIA DE LOS HECHOS
El pasado 29 de abril, durante la ceremonia de la Cuenta Pública Municipal, la alcaldesa Dina González Alfaro, manifestó, en el ejercicio de los derechos políticos y ciudadanos consagrados en la Constitución, su opinión sobre la próxima elección de este 4 de septiembre.
Ante estos dichos, la diputada Camila Flores denunció a Contraloría, ya que a su juicio se emitieron comentarios alusivos a favorecer la postura de la opción “Apruebo” del plebiscito de salida del actual proceso constituyente.
Posteriormente en el mes de mayo, la Contraloría General de la Republica indicó que “las autoridades, jefaturas y funcionarios, cualquiera sea su jerarquía, y con independencia del estatuto jurídico que los rija, en el desempeño de la función pública que ejercen, no deben promover alguna de las posturas de este plebiscito”. Ese dictamen en definitiva hizo extensible las consideraciones de la abstención política de las autoridades -obligación que debe desplegarse en todas las campañas- al plebiscito de salida de septiembre, cuestión que antes de ese dictamen era más bien difusa.
Con fecha 26 de agosto, la Contraloría dio a conocer el dictamen referido al oficio de la diputada sobre los dichos de la alcaldesa, donde indica que los dichos de la alcaldesa en su discurso de Cuenta Pública fueron emitidos con anterioridad al dictamen de mayo de 2022, por lo que en el futuro se debe abstener de emitir opiniones sobre las preferencias respecto al plebiscito, pero no significan sanción alguna para la alcaldesa de Calle Larga.
DESCARGOS DE LA ALCALDESA DINA GONZÁLEZ
“No corresponde confundir a la ciudadanía ni a los vecinos de Calle Larga, ya que –a diferencia de lo que entiende la diputada Flores, quien ha informado por diversos medios de comunicación sólo una parte del dictamen- el pronunciamiento de la Contraloría sólo viene a decirnos que en el futuro se deben respetar las instrucciones emitidas por ese órgano de control, pero no sanciona a esta alcaldesa, ni menos indica que se han utilizado recursos ni espacios públicos para una “campaña política” como pretende hacerlo creer dicha diputada. Es necesario hacer un llamado a la adecuada lectura, comprensión e inteligencia del reciente dictamen para que no se confunda ni menos pretenda denostar mis dichos, tal como mal intencionadamente pretende hacerse”, sostuvo la alcaldesa Dina González.