El primer rechazo del Servicio Agrícola y Ganadero fue en diciembre de 2022 y la medida se suma a la resolución publicada en Diario Oficial este miércoles, en la que la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) declara admisible los recursos de reclamación interpuestos por un grupo de ciudadanos y la municipalidad de Putaendo en contra de la minera de la canadiense Los Andes Copper. Un precedente que ha sido ampliamente valorado, porque es la primera municipalidad a la que le acogen un recurso de este tipo.
De acuerdo al nuevo oficio emitido por el SAG, el plan que ahora presentó la minera contiene otras falencias y contradicciones, entre las que destacan:
- El titular no acompaña un análisis de continuidad de los ambientes en donde realizará los monitoreos, lo cual refleja que los sitios sugeridos no están relacionados con el área en donde se ejecutará el proyecto minero.
- El plan se centra principalmente en la presencia de vizcacha (Lagidium viscacia) y no en otros factores que determinan la presencia del gato andino (Leopardus jacobita) en otros ambientes.
- Ausencia de cartografías vegetales del área, para validar el criterio “disponibilidad de alimento” para las vizcachas.
- El titular sólo presenta metodologías que determinan la abundancia del gato andino en términos relativos, pero sin metodologías especializadas.
El SAG a su vez, plantea que el titular del proyecto “Sondajes mineros de prefactibilidad Las Tejas”, en Putaendo, debe considerar otros factores que incidan en el recorrido del gato andino como el desplazamiento de vehículos y no centrarse únicamente en la distribución de su principal presa (las vizcachas). Así también, monitorear otros ambientes diferentes a las vizcacheras con investigadores expertos en la especie felina.