La Corte de Apelaciones de Antofagasta ratificó la decisión del Comité de Ministros que rechazó el proyecto minero-portuario Dominga, estableciendo que dicha resolución constituye el acto administrativo final del proceso. Con este pronunciamiento, el tribunal de alzada dejó sin efecto la actuación del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, al determinar que este excedió sus competencias al intentar obligar a la instancia ministerial a aprobar la iniciativa.
El fallo se conoce tras más de cinco meses de espera y marca un hito en la extensa tramitación del proyecto impulsado por Andes Iron. En su resolución, la Corte sostuvo que el mecanismo utilizado por el tribunal ambiental —a través de un procedimiento de cumplimiento incidental— resultaba improcedente dentro del ordenamiento jurídico vigente.
Ezio Costa, abogado de Oceana y director ejecutivo de ONG FIMA, valoró la decisión señalando que “la Corte confirma que la resolución del Comité de Ministros dictada en enero del año pasado es la decisión final del caso”. A su juicio, aunque podrían producirse nuevas acciones judiciales para reactivar la iniciativa, el pronunciamiento constituye “un momento significativo y una señal clara respecto del estado del proyecto”.

Reacciones desde organizaciones ambientales
Desde Greenpeace, la abogada y encargada de Incidencia, Roxana Núñez, calificó el dictamen como “contundente”, subrayando que la justicia reconoció la plena vigencia del rechazo al proyecto. Asimismo, advirtió que la empresa podría continuar recurriendo a instancias judiciales, tal como lo ha hecho durante la última década.
Núñez también enfatizó la relevancia del fallo en el actual contexto político e institucional, señalando que las autoridades deben respetar las resoluciones judiciales y la normativa ambiental. En esa línea, sostuvo que resulta necesario que las investigaciones vinculadas a eventuales casos de corrupción y tráfico de influencias continúen su curso.
La representante de Greenpeace reafirmó además el compromiso de las organizaciones que integran la Alianza Humboldt para resguardar el ecosistema de la zona, destacando el rol de las comunidades y de la ciudadanía en la defensa del territorio.
Antecedentes y controversias
A lo largo de su tramitación, el proyecto Dominga ha estado rodeado de diversos cuestionamientos y episodios judiciales. Entre ellos, investigaciones periodísticas que dieron cuenta de pagos de la empresa a profesionales del ámbito jurídico posteriormente imputados en causas por compra de fallos, así como su vinculación previa con casos de alta connotación pública como Penta, Pandora Papers y el denominado caso Audios.
Con la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, el rechazo del Comité de Ministros queda firme en esta etapa del proceso, configurando un nuevo escenario para una de las iniciativas extractivas más controvertidas de los últimos años en el país.
Dominga: Andes Iron expresa sorpresa y asegura que fallo judicial no frena el proyecto
La empresa Andes Iron, responsable del proyecto minero Dominga, reaccionó al fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que anuló la resolución del Primer Tribunal Ambiental de febrero de 2025, la cual ordenaba al Comité de Ministros emitir una nueva votación sobre la iniciativa.
El tribunal de alzada determinó que dicha resolución “no estableció derecho alguno en favor de los intervinientes”, por lo que su ejecución fue considerada improcedente.
Frente a este escenario, la compañía manifestó en un comunicado que la decisión “sorprende y desilusiona”, recordando que la iniciativa lleva 12 años en tramitación y que se ha transformado en uno de los casos más representativos de la llamada permisología en Chile.
Pese al revés judicial, Andes Iron enfatizó que continuará adelante con el proyecto. “En ningún caso esta decisión nos desanima ni altera nuestra convicción de seguir impulsando el Proyecto Dominga”, señalaron.
Finalmente, la firma recalcó que el fallo tiene un carácter estrictamente procedimental y que no se pronuncia sobre los aspectos técnicos ni sobre la evaluación ambiental de la iniciativa.
LEA TAMBIEN





